为办比赛而办比赛——再批世台联的赛事组织思路


此文是即兴而作,二个由头,其一,近日跟吧友讨论即将开赛的shoot out的赛程问题。其二,奥沙利文又开炮了,“那些董事会的人坐着商务舱,喝着红酒,西装笔挺地聊着天,说着他们为这项运动做出了很多的贡献,使这项运动达到了巅峰。”云云。


好吧,在此顺便聊聊世界台联的赛事组织方面的种种不周,当下比赛越来越多,关注度却越来越少,其实是有原因的,归根结底,是世界台联的赛事组织的思路出了问题。进而说明,纯粹为了增加比赛数量,为办比赛,而办比赛,那永远办不好比赛,办不成经典赛事。


赫恩上台后,世界台联对于赛事组织的思路,应该说还是很明确的,赛事组织也发生了巨大的变化,但这些变化究竟是走在一条正确的道路上吗?因为如果方向错了,其实走的越快,死的越快。


一、增加比赛数量


就是跑量,“薄利多销”的办赛理念,短时间内增加或者勉强拔升了一大波各类比赛。这类比赛的特点,大多是“时间短、奖金少、组织差”,带来的结果也只能是“三低”,球员参赛意愿低,赛事精彩程度低、媒体关注度低。


投入增加了,产出也增加了,但利润其实在严重下滑。这里的利润其实就是整个运动的影响力和受关注程度。如果从业绩考核角度来说,量升质减,就是账面数据有增长,但整体绩效其实在下滑。


二、增加参赛人数


依旧是好大求全的思维方式在作祟。大幅增加整体职业巡回赛人数,打通低排名与高排名、业余与职业选手的等级限制,乍一看,绝对是自由民主平等的典范,但结合斯诺克运动当前年轻一代青黄不接、发展乏力的现状,这种做法无异于拔苗助长。


在斯诺克高水平运动员人数有限的情况,勉强去把一批原本只具有业余水平的球员,拉到职业队伍里去凑数,只会带来一大堆惨不忍睹的乏味缺少悬念的比赛。


学过某项运动的朋友都应该知道,练习对手的选择,最好是水平比你略高的,但又不是高不可攀的。这样帮助涨球、涨棋效果最好,也有利于积极性和兴趣的提高。如果跑上来,勉强一个初学者硬要跟个高手交手,不光学不到任何东西(因为学习是需要循序渐进的),只会影响初学者的积极性。


同样,前几轮淘汰赛充斥着大量高手无精打采、低手混吃等死、观众莫名其妙的比赛(如果还有观众的话),这种比赛的意义何在?低排名选手积分晋升时,或许更多的在看抽签运气。


为什么大部分运动项目,都会分资格赛、正赛,就是为了避免这种情况。自诩世界职业运动的斯诺克,在赛事组织方面,却如此的不职业。


此外,所谓的Q-school,完完全全就是一个世界台联买卖职业选手资格彩票的场所。有兴趣的朋友,可以去观察一下通过Q-school首次进入职业圈的球员的发展情况(观察首次比较有意义,因为有些是被淘汰后又通过Q-school混回去的),选拔赛制决定了入围球员的整体水平,远低于其他各项洲际比赛等渠道晋升的球员,这种形式本质上,就是给台联赚点钱。


三、压缩赛程


无论是出于成本考虑,还是赛事组织方便考虑,新赛事的时间都被大幅度压缩了,一般通过两个方法,一是压缩前几轮局数,二是压缩后几轮球员休息时间。


压缩前几轮局数,是造成冷门的最大因素,这几个赛季多少球员取得生涯首冠,就可见一斑。冷门可以有,有时也是比赛的一个看点,但充斥冷门的比赛,只能说这种赛制有点问题了。


而且爆冷门选手,也并非水平有了突破,而是签运不错,打了一、两场好球,就混了个冠军。多少爆完冷门,昙花一现,接着就继续回归本位了。这种冷门球员对运动来说,也就没有什么推介价值。这种冠军意义又何在?只会变相拉低了整个赛事的影响力。


最最令人无语的就是压缩后几轮的球员休息时间。这给人的感觉,纯粹就是为了早点结束,选个冠军出来,分完钱收工。这种组织思路能打造优秀、有影响力、能持久举办的赛事?


一项优秀的比赛,毫无疑问离不开媒体的宣传,而媒体的宣传,是需要时间发酵的。说句极端的话,连留给赌球下注的时间都不够。日益增多的7局制赛事,球员一日多赛,前场比赛对后续比赛的影响,会带来极大的不公平。


类似里加大师赛,一天从8强打出冠军的赛制,如果是邀请赛,观众看个乐呵也就算了,作为排名赛,这种赛事简直就是笑话。


其他关于球场布置,地毯颜色,赛事转播,宣传等等的问题,细节方面的问题就更多了,再此就不赘述了。


综上所述,世界台联近年自诩最大的贡献,也不过就是增加了多少赛事,但仔细回头看看,这些年增加的赛事,有多少是真正有影响力的?在我看来,除了国锦赛以外,其他都是问题多多,不过是为了举办而举办的赛事,根本没有一个好的组织规范和协调规划,这种赛事,也就难怪媒体根本不待见,球迷不关心了。


四、关于低排名选手


最后关于罗尼谈到的低排名选手的生存问题,我个人看法如下:


职业还是应该有一定标准和底线,现在运动整体发展就不好,更不能拉到篮子里就是菜。水平达不到一定水平,就应该留在业余队伍里。


但另一方面,业余或者半职业的地区性赛事,可以多举办一些,形成自己的业余球员的积分体系。年终比如再搞一个全球性的业余球员的年终总决赛,择优而录取,进入职业圈。其实多少年前,就是这么做的。


职业圈,小而精英化,业余圈,大而大众化,各得其所,各守其位。相互联络,但并不强求贯通,这才符合现在斯诺克运动的形势。揠苗助长,好大喜功,只会死的更快。THE END


作者:山德无禁忌 / 斯诺克吧吧友。欢迎关注百度斯诺克吧。


慢几步,深几度?

更多原创优质内容请关注微信公众号「深度斯诺克」

收藏

星期五台球 FRI.TV版权所有 - 京公网安备110105009060 | 京ICP备11009538号 | 广告及特约作者申请联络 service@fri.tv 微信公众号搜索:fritv5 | 合作伙伴直播TV www.zhibo.tv