建议斯诺克借鉴网球进行赛事分档
2016-11-22 @深度斯诺克 874 5

建议斯诺克借鉴网球进行赛事分档

建议斯诺克借鉴网球进行赛事分档


恭喜马克金,不过还是要说现在的排名赛冠军真是越来越不值钱了。其实这种赛事奖金和赛制,基本还是过去的PTC档次,也就是所谓的minor ranking event,看高排位选手的重视程度,就了解了。


但随着PTC的淡出,这类原先的小型排名赛,半决赛、决赛,加了点局数,一变身“升格”为正式排名赛了。但对选手来说,最为看重的奖金(积分)还是差不多老样子。如此一来,对做统计的朋友来说,排名赛冠军数,这一非常重要的指标,一下子失去了跨时代比较的意义。


让我们先来看看一些基础数据,看看现役和部分已退役或半退役的同等冠军数量的选手情况,大家一看名单,大致就可以看出一些问题。[主要数据参考来源:wiki的List of snooker players by number of ranking titles]


取得过3个以内大型排名赛冠军的选手:

▍现役三冠组:

马克.艾伦、宾汉姆、沃顿

▍退役/半退役三冠组:

保罗亨特、瓦塔纳


---------------------------------------------


▍现役二冠组:

戴尔、傅家俊、霍金斯、多特

▍退役/半退役二冠组:

TonyKnowles、麦克玛纳斯、丹尼斯.泰勒、克里夫.索本


---------------------------------------------


▍现役一冠组:

乔佩里、古尔德、梁文博、麦吉尔、奥布莱恩、斯蒂文斯、迈克.怀特、凯伦.威尔逊、马克.金

▍退役/半退役一冠组:

ChrisSmall,尼基邦德,BobChaperon、DavidGray、格里菲斯、哈罗德、阿历克斯.希金斯、乔.约翰逊、托尼.琼斯、斯班瑟


从上述人员名单来看,如果用排名赛冠军数来比较,若干年后,只能看数据统计的人,(况且我相信目前的赛制下,现役这些人还是很有机会继续获得排名赛冠军的)沃顿、艾伦肯定超越亨特。大家会以为戴尔、霍金斯是超越眼镜蛇级别的选手;而古尔德、马克金这些人,和格里菲斯、飓风、乔老爷子同等地位。


所以就目前“大型”排名赛数量爆炸,台联大搞虚假繁荣的趋势来看,排名赛冠军数量这个指标会越来越没有比较意义。


作为一个斯诺克球迷,我的建议是:台联官方权威统计对现有的斯诺克排名赛进行有效区分。


参照网球就是:


▍1.大满贯级别赛事

没有正当理由,现役职业选手是必须参赛的,而且恢复球员分档,如果16人种子太小,建议可用32种子直接进入正赛。为了保障质量和正赛长度,必须还是要实行正赛种子参赛权。

包括世锦赛、英锦赛、中锦赛,赛制第一轮至少11局6胜。


▍2.大师赛级别赛事

没有正当理由,现役职业选手是必须参赛的,为了提高年轻人的积极性,可以不设种子,也可以适当放宽。

包括中国赛、上海赛,赛制第一轮至少9局5胜。


▍3.普通巡回赛

自由选择参赛,不设种子,鼓励业余参加。

赛制第一轮7局4胜。


▍4.年终总决赛(邀请性质,不计入排名)

年终前16参赛。

参照大师赛,荣誉的象征。

按照目前的形势,三大赛头衔(类似大满贯赛事),大家会高看一眼,但对于第二、三类赛事,没有区分;这对通过数据来讨论球员的历史成就,会带来很大争议。建议做斯诺克数据统计的朋友,开始对排名赛性质进行适当区分,也提供将来后人讨论的依据。THE END


作者:山德无禁忌,微信号:DeepSnooker,微信公众号“深度斯诺克”,作者保留权利

建议斯诺克借鉴网球进行赛事分档

慢几步,深几度?

更多原创优质内容请关注微信公众号“深度斯诺克”,作者保留权利

收藏

星期五台球 FRI.TV版权所有 - 京公网安备110105009060 | 京ICP备11009538号 | 广告及特约作者申请联络 service@fri.tv 微信公众号搜索:fritv5 | 合作伙伴直播TV www.zhibo.tv