由斯诺克的局限性说开
2016-07-04 @深度斯诺克 857 3

前些天看有人聊到斯诺克的观赏性,说来说去却总感觉说不到痛处,像隔靴搔痒。今天我们来聊聊这项运动,从斯诺克的局限性开始。


首先,单杆147的奖金额度很难回到烟草公司赞助时的14.7万磅,但是无论奖金数额多少,球员的选择都是一致的,能打一定会选择打(除了那个傲慢的家伙)。至于球员更多的追求147从而增加比赛的观赏性,这点比较有限;举个例子:上赛季很多147连转播位都没蹭到。


二是限时。限时是个很微妙的东西,良性循环下比赛流畅,速度加快。如果恶性循环,结果就导致双方快速出杆、快速低级失误、快速交替上场。就目前的赛事而言,大部分球员的出杆速度都不慢。斯诺克更需要的是节奏,球员在自己的节奏下打球,比赛就能够比较流畅的进行。


斯诺克运动的局限性依旧主要是以下这几项:


1)门槛过高

这项运动的上手难度,对于普通人来说实在太高。花钱,花时间,就连观赏而言,要做到看懂比赛,都得有一定程度的积累,对于门外汉来说看斯诺克可能跟看围棋差不多。但是普通人完全看不出围棋里的低级失误,而斯诺克只要打不进在他人看来很容易的球,嘲笑总是避免不了的,尤其是来自妹子的(抱歉在这个点上我确实带有强烈的性别歧视,我球房里经常有年轻人带妹子来打球,结果就是经常被妹子笑)。这就造成这个项目年轻人的流失,没有年轻人,没有未来。


2)现场参与程度低

斯诺克的比赛现场对观众的要求其实有点高得过分了,球员在场上比赛的时候,跟观众的互动几乎为零。先不说球桌的尺寸已经如此限制场地大小的情况下,裁判也需要经常维持现场秩序,观众的地位无限低。二者,比赛动辄几个钟头,观赏又有门槛,注定了斯诺克比赛像歌剧一样高冷(如姜毅所说,除了着装,斯诺克对现场观众的要求已经和歌剧差不多了),正襟危坐几个钟头还得看懂比赛,该鼓掌鼓掌该安静的时候必须安静,大部分情况下“演员”只有末了才会跟你挥挥手……现代体育项目,观众是衣食父母,这样的待遇挡住了很大一部分人。


3)球员参赛压力太大

在这个问题上我非常赞同一点,就是球员并不需要如此密集的参与比赛,而是应该将更多的精力放在训练上。经常打球的人都知道,自己某一项技术的进步绝非对局的时候零零散散的熟悉,而是需要通过大量的练习,将某一种技术由生疏到精通,再然后才能在实战中信手拈来。而现在比赛多如牛毛,大部分球员不管什么大小比赛都得去参加,表面上看是给低排位选手机会,但我个人认为这种做法极大地降低了顶尖选手所能达到的极限。



反观近些年美国人在职业体育上的努力,以NBA为例,现场永远有各式各样的互动保持与观众的距离,以及主客场的氛围,中场休息有各种表演,有爱好者参与活动,场下有各种商业活动推广,培养小孩子打篮球,以此增加这项运动未来的影响力等等。

其他项目比如超级碗各种跨界的合作,无不是在进行各种创新与尝试。然而作为一名斯诺克爱好者,斯诺克这么多年的变化都显得太过高傲了。台呢,球,球杆,皮头,灯,加热这些进步虽然都非常明显,然而相对的成本也在疯狂上升。




作为一名直接的参与者,我们似乎总是在努力追赶这项运动,而它却从未像美国人的运动那样放下身段来讨好观众。尽管高尔夫,马术等项目更加高傲,但那些都是有钱大佬们的项目,比赛赞助不用愁。斯诺克却是夹在大佬和平民之中,它虽然发挥了自己的优势,让双方以这项运动为媒介进行交流,却也不得不面对上不去也下愿不来的尴尬低位。

斯诺克,长路漫漫。


作者:JasonOwen2,球房经理,多年从业经验

微信号:DeepSnooker,微信公众号“深度斯诺克”,转载请保留版权内容。





更多优质内容,尽在“深度斯诺克”,扫码关注,开始阅读

收藏

星期五台球 FRI.TV版权所有 - 京公网安备110105009060 | 京ICP备11009538号 | 广告及特约作者申请联络 service@fri.tv 微信公众号搜索:fritv5 | 合作伙伴直播TV www.zhibo.tv